ARGOMENTO:

Da quel che dici immagino che tale messaggio ti sia comparso per la prima volta quando hai iniziato ad elaborare su DENIS. Se invece lo hai visto anche prima di agganciarti al progetto allora hai un problema col programma BOINC non col progetto DENIS quindi bisognerà tu chieda aiuto in un'altra sezione del forum.

Se invece il problema è solo con DENIS, se non l'hai già fatto controllare le caratteristiche del tuo processore come ti ha indicato zioriga ed accertarti che supporti i set di istruzioni utilizzti dalle varie versioni dell'applicazione: per quelle non supportate non ci puoi fare niente. La versione ufficiale non so quale utilizzi quindi bisogna che controlli sito o forum del progetto, mentre quelle ottimizzate da sesef utilizzano SSE3 ed AVX2, quelle ottimizzate da Crunch3r SSE3 ed SSE4.1. Controlla poi il forum del progetto in cerca di problemi simili al tuo nella speranza di trovare una soluzione. Se non trovi nulla e quel messaggio che hai riportato te lo dà BOINC Manager allora il mio consiglio (ma magari aspetta a seguirlo perché potrebbe intervenire qualcun'altro più esperto di me) è di

esiste una versione ottimizzata del progetto per processori AMD (AMD FX6300) com Win7?

Ne esistono ben tre, per SO a 64 bit.

denis.usj.es/denisathome/forum_thread.php?id=53&postid=550#550

ivantama ha scritto:

esiste una versione ottimizzata del progetto per processori AMD (AMD FX6300) com Win7?

Secondo cpu-world il tuo processore supporta le istruzioni sse4.1.
Prova prima l'applicazione per quelle.
Se dà problemi: a scalare.

boboviz che cerca di scatenare la guerra delle app versione nella message board di DENIS

Cmq boboviz, ICC non è un compilatore gratuito dato che è disponibile in alcuni prodotti che Intel vende a prezzi oscillanti tra i seicento ed i sedicimila dobloni. Però essendo DENIS un progetto universitario e non essendo in Italia avranno accesso a dei finanziamenti decenti, quindi anche se il compiler non è gratuito non è detto che non possano utilizzarlo. Secondo me la domanda giusta è sanno usare quegli strumenti software? Dai commenti di Joel Castro non sembrano molto sgamati.

risposta alla 5a domanda
software.intel.com/en-us/articles/optimization-notice#opt-ital



una alternativa al compilatore GCC potrebbe essere LLVM/Clang ... anche questo con i suoi pregi e difetti

sabayonino ha scritto:

risposta alla 5a domanda
software.intel.com/en-us/articles/optimization-notice#opt-ital

Una maniera per pararsi il "q" dalle azioni legali.

@Curios: il tizio non è nuovo a queste uscite e visto che si impegna solo a generare binari con il compilatore dell'azienda che gli paga lo stipendio, direi che forse non è realmente in grado di programmare.
Fosse un'operazione di marketing, intel dovrebbe proporre di aiutare i programmatori di denis/rosetta/wcg/ecc. e in cambio potrebbe mettere il suo logo sul sito del progetto. Così almeno smetto di elaborare le rispettive WU e tanti saluti.
Invece preferiscono agire in maniera sotterranea "segando" le altre cpu.
Pur avendo l'85% del mercato cpu, si comportano in questa maniera? Boh...

@boboviz: Grazie

Curious ha scritto:

boboviz che cerca di scatenare la guerra delle app versione nella message board di DENIS

xdarma ha scritto:

@Curios: il tizio non è nuovo a queste uscite e visto che si impegna solo a generare binari con il compilatore dell'azienda che gli paga lo stipendio, direi che forse non è realmente in grado di programmare.

Non a caso ho fatto la domanda 2. Se sei così bravo, butta fuori tu codice funzionante.

Fosse un'operazione di marketing, intel dovrebbe proporre di aiutare i programmatori di denis/rosetta/wcg/ecc. e in cambio potrebbe mettere il suo logo sul sito del progetto. Così almeno smetto di elaborare le rispettive WU e tanti saluti.

Nvidia lo ha sempre fatto, più o meno velatamente, con Gpugrid.

@boboviz: Grazie

E di cosa?? Ci ho pensato un pò se fare la domanda 5 o meno. E alla fine l'ho fatta

boboviz ha scritto:

xdarma ha scritto:

Fosse un'operazione di marketing, intel dovrebbe proporre di aiutare i programmatori di denis/rosetta/wcg/ecc. e in cambio potrebbe mettere il suo logo sul sito del progetto. Così almeno smetto di elaborare le rispettive WU e tanti saluti.

Nvidia lo ha sempre fatto, più o meno velatamente, con Gpugrid.

Se nvidia dà supporto per poter utilizzare il proprio hardware, mi sembra sia pienamente legale.
Se nvidia dà supporto per segare le prestazioni dell'hardware dei concorrenti, và segata nvidia.
In questo caso direi che ricadiamo nella seconda ipotesi. IMO.

@boboviz: Grazie

E di cosa?? Ci ho pensato un pò se fare la domanda 5 o meno. E alla fine l'ho fatta

Libertè, egalité, fratt... Vabbé, insomma, quella robbba lì.
Comunque i binari generati da icc devono essere compatibili con amd, altrimenti nessuno lo userebbe.
Casualmente le cpu amd riescono a far girare i binari di icc solo con il freno a mano tirato. Ooopppsss...

Ah, non sapevo le malefatte del soggetto. Cmq per fortuna c'è un'alternativa freeware od opensource a qualsiasi cosa ormai e grazie al cielo ci sono persone come sesef e crunch3r che si prodigano gratuitamente per migliorare progetti senza scopo di lucro. Tuttavia sono convinto che non sempre i progetti lucrativi siano il diavolo (per gli studenti alcuni prodotti informatici sono grauiti od un'ateneo può concederli gratuitamente al proprio personale ad esempio), anche se solo in pochi casi non lo sono.

xdarma ha scritto:

sabayonino ha scritto:

risposta alla 5a domanda
software.intel.com/en-us/articles/optimization-notice#opt-ital

Una maniera per pararsi il "q" dalle azioni legali.

beh. è un loro prodotto fatto per i loro prodotti. non vedo niente di così scandaloso ...

Piccolo Annuncio : oltre a Bobo , c'è qualcuno che si vuole prendere a "cuore" ( ) il prgetto e seguirlo ? ... è libero il posto come referente
Qualcuno che sia seriamente disposto

sabayonino ha scritto:

Piccolo Annuncio : oltre a Bobo , c'è qualcuno che si vuole prendere a "cuore" ( ) il prgetto e seguirlo ? ... è libero il posto come referente
Qualcuno che sia seriamente disposto

Qualcuno che lo scaccoli pure

sabayonino ha scritto:

beh. è un loro prodotto fatto per i loro prodotti. non vedo niente di così scandaloso ...

Hai ragione. Ma il disclaimer mi sembra lo abbiano aggiunto dopo la condanna in tribunale.
Prima, da quello che mi risulta, un programmatore che usava icc, era convinto di ottimizzare sia per intel che per amd. Mentre per amd/via/cyrix "pessimizzava".
Ma tu, un processore russo x86 compatibile , non lo compreresti se va meglio degli intel?

denis.usj.es/denisathome/forum_thread.php?id=53&postid=651

ho sciuscitato un pò di interesse a riguardo ...

vai vai ...smanetta

Lo fanno attendere, questo nuovo applicativo.....

Ma dove caspita sono finite le WU! sono giorni che non ricevo nulla!

Marco94 ha scritto:

Ma dove caspita sono finite le WU! sono giorni che non ricevo nulla!

Gli admin:

Hi!
We are working on the new version. We know that optimized versions of the app are so much fast than the official one, but we think that for the official application is more important to be compatible with all computers in the project.

We are searching the best way to generate official optimized app for the used, tested and compiled from us.
We are going to generate a few number of WUs to test new version of the app. We will generato a bigger number of them soon.

Best regards, Joel.

Finalmente ci sono nuove WU da elaborare, sono in versione BETA quindi e' necessario rimuovere la vecchia versione della app.
Buon riscaccolo ai DENISIANI.