ARGOMENTO:

Sta a te decidere, più lunghe le fai, meno stressi il loro server ma più aumentano i danni se una WU va in errore dopo, diciamo, 20 ore...

Io personalmente le tengo sui 12, visto che il mio sistema è stabilissimo

M@cro ha scritto:

ragazzi..tenendo conto che il mio criceto scaccola 24/7 secondo voi nelle preferenze di rosetta è meglio impostare WU da "1 day (24-25 ore)" oppure da meno?

Vexata quaestio a cui ha risposto bene Dario
Io, se avessi un pc 24/24 la metterei a 18 ore....
Ma è una mia idea personale

Ho tenuto per 5 giorni WU da 1 day senza errori.. però per non rischiare credò che le metterò da 16/18 ore..

M@cro ha scritto:

Ho tenuto per 5 giorni WU da 1 day senza errori..

La versione 2.14 è particolarmente stabile. Pochissimi errori pure su Ralph

Venturini Dario ha scritto:

Predictor of the day: Congratulations to gianluca (Team BOINC.Italy) for predicting the lowest energy structure for workunit lr5_jorj_combined_torsion_it06_run01_B_rlbd_1bkr_SAVE_ALL_OUT__21226_0!

Aggiornato il thread ufficiale .

secondo voi come mai, nonostante abbia impostato WU da 18 ore, ne ho una da 53 ore ?? Le altre 3 WU in elaborazione sono da 18 comunque..

Ho paura che sia fallata. Fai così: sospendila e poi riprendi, se tutto va bene chiude da sola. Altrimenti vedi te, ma non so cosa dirti... la percentuale com'è? Ti apre la grafica? Cosa dice? Quanti modelli/step?

Venturini Dario ha scritto:

Ho paura che sia fallata. Fai così: sospendila e poi riprendi, se tutto va bene chiude da sola. Altrimenti vedi te, ma non so cosa dirti... la percentuale com'è? Ti apre la grafica? Cosa dice? Quanti modelli/step?

Io ho nelle preferenze wu da 1 ora, ma tutte quelle che ho elaborato finora vanno dalle 4 alle 6 ore di elaborazione... vabbè che ho processore del piffero...

jcuervo ha scritto:

Venturini Dario ha scritto:

Ho paura che sia fallata. Fai così: sospendila e poi riprendi, se tutto va bene chiude da sola. Altrimenti vedi te, ma non so cosa dirti... la percentuale com'è? Ti apre la grafica? Cosa dice? Quanti modelli/step?

Io ho nelle preferenze wu da 1 ora, ma tutte quelle che ho elaborato finora vanno dalle 4 alle 6 ore di elaborazione... vabbè che ho processore del piffero...

Eh, 1 ora è il target, ma Rosetta è impostato che deve chiudere almeno 1 modello... si vede che quello è il tempo che il tuo processore ci mette

Venturini Dario ha scritto:

Ho paura che sia fallata. Fai così: sospendila e poi riprendi, se tutto va bene chiude da sola. Altrimenti vedi te, ma non so cosa dirti... la percentuale com'è? Ti apre la grafica? Cosa dice? Quanti modelli/step?

eh si era proprio fallata : ho provato ad aprire la grafica e si è bloccata, poi il tempo al completamento continuava a crescere.. l'ho annullata e apposto adesso ne sta scaricando un'altra che mi segna 18 ore! Perfetto!
Grazie!

a volte comunque capita che rosetta vada anche molto oltre il tempo previsto se sta ottenendo risultati entusiasmanti. In questo caso è programmato per "insistere" un po' di più (anche se molto probabilmente non fino a 53 ore quando tu volevi max 18)

è tornataaa!! la WU da 53 ore è tornata per vendicarsiii!!
adesso la lascio lì a scaccolare e vediamo cosa accade..

Ah ma 53 ore è il tempo previsto? Pensavo che fosse quello già scaccolato...

Venturini Dario ha scritto:

Ah ma 53 ore è il tempo previsto? Pensavo che fosse quello già scaccolato...

provo a spiegare: allora il tempo previsto parte dalle 18 ore (come da me impostato e come tutte le altre WU che sto scaccolando) e cresce finchè non si stabilizza sulle 36 ore al completamento, quando però il tempo trascorso è di 17 ore. Inoltre quando vado su "mostra grafica" si apre la finestra che rimane nera e quando vado per chiuderla mi dà applicazione bloccata..

Mah... nome della WU?

Venturini Dario ha scritto:

Mah... nome della WU?

rs_stg0_lrlx_t459_casp8_SAVE_ALL_OUT_20813_1841_0

io lascio andare e poi vediamo come si evolve..

Hai controllato che non sia già andata in errore ad altri utenti?

Venturini Dario ha scritto:

Hai controllato che non sia già andata in errore ad altri utenti?

adesso provo chiedo un po' in giro nel forum ufficiale di Rosetta!

Basta che controlli nella lista dei tuoi task in elaborazione

Alcuni ricercatori stanno scrivendo delle novità sul forum di Rosetta.
Il 24 giugno James Moody ha scritto:

My name is James Moody and I am a new graduate student in the Baker lab. I am working on protein-protein interface design and am excited to have the help of all of the participants of Rosetta@home!

Right now I am working on designing a protein to bind to a regulatory molecule called EED. EED works with other proteins in our cells to control which parts of our DNA will be used to control the cell and which parts will be silenced (turned off). EED is thought to work by bringing other proteins together and is part of a larger protein machine called the Polycomb Repressive Complex 2 (PRC2). PRC2 helps to ensure, for example, that we have the right number of arms and legs and that they are in the right place on our bodies (by controlling our Hox genes).

Engineering this novel interaction with EED into another protein requires computationally screening through as many as possible of a billion possibilities, evaluating each protein for how tightly it sticks to EED, and then redesigning the new protein to stick even better. Such a task would be impossible without the help of Rosetta@home participants!

Thank you so much for lending yourselves to participate in this project. Things that I send to rosetta@home are tested first on our machines and then on a subset of Rosetta@home participants to ensure that they don't cause any problems for you. Please don't hesitate to ask if you have questions, feedback, or see errors.

Il 3 Luglio Eva ha scritto:

Hi everyone,
I am working on another cool project that aims to generate a new molecular tool to dissect bacterial cell division. In order to propagate, cells need to divide. Separation of two daughter cells from a single cell is quite a complicated event that involves a fine-tuned and concerted molecular machinery. It requires figuring out where to actually draw the line, the assemble of several different proteins into one “divisosome” that will eventually perform the physical separation, and of course on top of all this, the cell needs to keep track of the DNA so that each cell gets its own copy. So it is imaginable that this is a fairly complicated happening.
Thanks for your support! This wouldn’t be possible without your help.

Come non "amare" questo progetto, in cui i ricercatori tengono così tanto al rapporto con i volontari??

Ehm, siamo tutti anglofoni, quindi non devo tradurre, nevvero??