BOINC.Italy
La community italiana dedicata al calcolo distribuito
Live chat
|
sabayonino | ne ho prese tre  |
(12.03.26, 21:36) |
|
zioriga | Amministratori !!!! c'è dello spam "erotico" sulla vecchissima SETI WOW discussione | (12.03.26, 14:30) |
|
kidkidkid3 | Qui invece sei nel forum sottomenù news https://denis.usj.es/denisathome/forum_thread.php?id=344#3216 | (06.03.26, 15:36) |
|
|
kidkidkid3 | Ogni sito che partecipa a Boinc ha la sua home page da cui puoi avere informazioni (forum) o stato delle WU scegliendo elaborazioni e il sottomenù stato del server ... qui di seguito l'url che rihuarda il progetto Denis@home https://denis.usj.es/denisathome/server_status.php | (06.03.26, 15:34) |
|
Ram | e come faccio a sapere che non è colpa di qualcosa che ho fatto oi da settare sul programma? oltro boinc devo fare qualche passaggio ulteriore? | (06.03.26, 15:11) |
|
mindfeed32 | LHC è l'unico che sembra averne se guardi dal sito | (05.03.26, 17:33) |
|
|
Ram | ragazzi ma è normale che denis,LHC e Rosetta siano sempre a Zero? | (05.03.26, 17:12) |
|
|
zioriga | ogni tanto quelli di WCG si fermano. prima o poi dovrebbero essere validate | (04.03.26, 10:10) |
|
|
mindfeed32 | Io ho wu di WCG - Mapping Cancer Markers che è dal 17 febbraio che sono in "Pending validation", che problemi stanno avendo? | (03.03.26, 21:30) |
|
r3venge | Ma esiste un gruppo Telegram da usare come chat tra membri? | (03.03.26, 18:15) |
|
|
zioriga | OK Grazie | (02.03.26, 11:34) |
|
|
sabayonino | ..ormai è una causa persa | (01.03.26, 22:16) |
|
campos | Succede da mesi, anche su BoincStats, FDC e altri siti di statistiche | (01.03.26, 21:44) |
|
|
zioriga | Mi vedo il RAC di WCG a 0 quando invece sto scaccolando a un buon ritmo | (01.03.26, 17:18) |
|
|
zioriga | Mi correggo, minecraft è conteggiato | (01.03.26, 17:17) |
|
|
zioriga | Non so se sia giò stato segnalato, ma mi sembra che i crediti di WCG e quelli di Minecraft non siano conteggiati nelle statistiche del nostro team | (01.03.26, 15:21) |
|
boboviz | E' un processore non troppo performante. Quelle tempistiche "ci stanno" | (26.02.26, 11:24) |
|
|
mindfeed32 | hai ragione, ho provato e ci ha messo 4 ore e poco più. Sapete darmi consigli su temperature da mantenere e per quanto tempo? Non vorrei rovinare qualcosa... | (26.02.26, 11:14) |
|
|
zioriga | forse la risposta più attendibile è quella ottenuta provandoci | (26.02.26, 10:49) |
|
|
mindfeed32 | Come già sto facendo, ma volevo provare f@h. Invece sul portatile che uso ora con una RTX 4050 laptop, quanto potrebbe metterci? | (25.02.26, 19:36) |
| Per usare la chat devi effettuare il login. |
|
Benvenuto,
Ospite
|
ARGOMENTO:
[Thread Ufficiale] Rosetta@home 26/01/2025 22:20 #139193
|
Il "problema" sono i decoys . Il consiglio dello Zio può attenuare la cosa, ma non è risolutivo. Se un decoy ha necessità di girare, per esempio, 5 ore per essere completato, mettere il default runtime per 3 ore non risolve sempre, tanto probabilmente girerà per 5 ore la wu. E poi, all'interno delle 5 ore, non sempre la wu riesce a fare un checkpoint corretto e quindi si presenta il tuo problema che la wu sembra ricominciare......da zero. 
Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni. "We continue to face indifference and resistance from the high-performance computing establishment." D. Anderson The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
[Thread Ufficiale] Rosetta@home 02/02/2025 11:19 #139220
|
Io sto macinando WU da un po di ore e ho settato la durata a 2 ore
I dati relativi alle Wu eseguite mi danno tutte (per ora sono 84) un durata leggermente superiore a 7200 secondi (min 7200 e max 7300) 
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
[Thread Ufficiale] Rosetta@home 02/02/2025 20:56 #139221
|
In questo batch, decisamente corposo rispetto al solito, i decoy (quelli che nello screensaver viene chiamato "models") sono molto più brevi. Quindi il problema dei checkpoint non si pone....
Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni. "We continue to face indifference and resistance from the high-performance computing establishment." D. Anderson The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
[Thread Ufficiale] Rosetta@home 04/03/2025 09:11 #139328
|
Dopo MOLTI mesi (in pratica più di 3 anni), una news sulla Home Page del progetto!!!
In pratica dicono che, con l'avvento della IA nella progettazione proteica, c'è stato meno "focus" su Rosetta@Home, ma che si sono resi conto che certe simulazioni, attualmente (ma forse pure per sempre), non sono "fattibili" con la IA e quindi Rosetta@home è ancora necessario. Per questo motivo gli amministratori ringraziano tutti i volontari e annunciano nuove simulazioni in arrivo nel prossimo futuro.
Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni. "We continue to face indifference and resistance from the high-performance computing establishment." D. Anderson The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Moderatori: campos, ReLeon, Antonio Cerrato
Tempo creazione pagina: 0.271 secondi