BOINC.Italy
La community italiana dedicata al calcolo distribuito
Live chat
|
r3venge | Siamo stabili su Milky, e l'apporto di core di potrebbe quasi dimezzare a vedere i numeri. Su PG servirebbe qualche core per riprenderci la 9a posizione. E poi i core i eccesso andrebbero bene su un nuovo progetto | (09.05.26, 09:40) |
|
|
r3venge |  |
(08.05.26, 20:58) |
|
entity | Approximately 20 but not all at once. probably over a range of 48 hours. | (08.05.26, 20:29) |
|
|
r3venge | How many threads are you about to add? | (08.05.26, 20:17) |
|
|
entity | My PG queue is quite large right now (4200 WUs) as I try to hit 100,000 hours on WU-Prop. As CPDN work ends, I add those threads to PG | (08.05.26, 19:03) |
|
|
entity | MW server status seems to update hourly. Server status showed 1300 avail but I wasn't able to get any. too much trouble across 7 systems to find the right window | (08.05.26, 18:59) |
|
|
r3venge | Solo nel 2014 siamo riusciti a finire nella Top Ten https://www.seti-germany.de/boinc_pentathlon/archive/pentathlon/2014/0 | (08.05.26, 18:20) |
|
kidkidkid3 | Stasera riattivo un "muletto" da 4 core ... mi sento piccolo rispetto ad entity ... ma è la somma che fa il totale ... quindi alla via così ! | (08.05.26, 18:09) |
|
|
r3venge | Nel Mentre HardOcp ci sta raggiungendo! | (08.05.26, 18:03) |
|
corla99 | Guardando sul forum di PG ho letto che per i progetti "Sieve" avere attivo l'hyperthreading non impatta sulle prestazioni. Quindi sta sera riporto a 104 i threads totali | (08.05.26, 17:57) |
|
|
r3venge | Not sure we need more threads on Milky, atm, maybe a boost on PG would rather be useful. At least till night considering the bonus. I dnt know if we have any chance to take the 8th place again..Or, at least, not to lose the 9th | (08.05.26, 17:09) |
|
|
r3venge | 232 threads  |
(08.05.26, 17:05) |
|
|
entity | I'm staying on PG. Not able to get any work from MW during past 30 to 45 minutes. | (08.05.26, 16:54) |
|
|
kidkidkid3 | let's go ... more than 1000 wu available now | (08.05.26, 16:45) |
|
|
kidkidkid3 | https://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/server_status.php | (08.05.26, 16:45) |
|
|
entity | experimented with one system and got "no new tasks are available" on MW. I wait and see if they reload tasks | (08.05.26, 16:10) |
|
|
entity | I currently have 2264 pending validation on PG | (08.05.26, 16:05) |
|
|
entity | I'm running 232 threads on PG but could split them 50/50 and run 116 on MW if that would be useful. But then PG will drop. | (08.05.26, 16:03) |
|
|
kidkidkid3 | Sorpasso confermato ... su Milkway siamo al 13° posto ... let's go ! | (08.05.26, 13:08) |
|
campos | Statisticamente è un problema per tutti, quindi alla fine diventa un "non" problema, anch'io nel mio piccolo ho passato le 50...  |
(08.05.26, 12:00) |
| Per usare la chat devi effettuare il login. |
|
Benvenuto,
Ospite
|
18 Apr 2026
Dal 05 Maggio 2026 00:00 UTC (+2 02:00 Roma)
Al 15 Maggio 2026 00:00 UTC (+2 02:00 Roma)
Leggi tutto...
ARGOMENTO:
[Thread Ufficiale] Rosetta@home 26/01/2025 22:20 #139193
|
Il "problema" sono i decoys . Il consiglio dello Zio può attenuare la cosa, ma non è risolutivo. Se un decoy ha necessità di girare, per esempio, 5 ore per essere completato, mettere il default runtime per 3 ore non risolve sempre, tanto probabilmente girerà per 5 ore la wu. E poi, all'interno delle 5 ore, non sempre la wu riesce a fare un checkpoint corretto e quindi si presenta il tuo problema che la wu sembra ricominciare......da zero. 
Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni. "We continue to face indifference and resistance from the high-performance computing establishment." D. Anderson The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
[Thread Ufficiale] Rosetta@home 02/02/2025 11:19 #139220
|
Io sto macinando WU da un po di ore e ho settato la durata a 2 ore
I dati relativi alle Wu eseguite mi danno tutte (per ora sono 84) un durata leggermente superiore a 7200 secondi (min 7200 e max 7300) 
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
[Thread Ufficiale] Rosetta@home 02/02/2025 20:56 #139221
|
In questo batch, decisamente corposo rispetto al solito, i decoy (quelli che nello screensaver viene chiamato "models") sono molto più brevi. Quindi il problema dei checkpoint non si pone....
Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni. "We continue to face indifference and resistance from the high-performance computing establishment." D. Anderson The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
[Thread Ufficiale] Rosetta@home 04/03/2025 09:11 #139328
|
Dopo MOLTI mesi (in pratica più di 3 anni), una news sulla Home Page del progetto!!!
In pratica dicono che, con l'avvento della IA nella progettazione proteica, c'è stato meno "focus" su Rosetta@Home, ma che si sono resi conto che certe simulazioni, attualmente (ma forse pure per sempre), non sono "fattibili" con la IA e quindi Rosetta@home è ancora necessario. Per questo motivo gli amministratori ringraziano tutti i volontari e annunciano nuove simulazioni in arrivo nel prossimo futuro.
Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni. "We continue to face indifference and resistance from the high-performance computing establishment." D. Anderson The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Moderatori: campos, ReLeon, Antonio Cerrato
Tempo creazione pagina: 0.272 secondi