ARGOMENTO:

admin, in homepage nel modulo sullo stato dei server, questo progetto viene nominato come QNC, ma sarebbe QCN

scusa giga, oggi sono in vena di correzioni
non so cosa mi è preso

Ducati 749 ha scritto:

admin, in homepage nel modulo sullo stato dei server, questo progetto viene nominato come QNC, ma sarebbe QCN

scusa giga, oggi sono in vena di correzioni
non so cosa mi è preso

QNC = Quake Niubbio Catcher

domandina... per astroale

io tra non molto metterò in servizio un sensore in un altro luogo, a Udine e non a Brescia come l'attuale... e ho un dubbio:

l'impostazione della posizione geografica vale per l'utente o per il singolo sensore ?

baxnimis ha scritto:

domandina... per astroale

io tra non molto metterò in servizio un sensore in un altro luogo, a Udine e non a Brescia come l'attuale... e ho un dubbio:

l'impostazione della posizione geografica vale per l'utente o per il singolo sensore ?

E' per singolo host, se ad esempio accedi al tuo host dopo aver fatto il logon con tuo utente al sito QCN vedrai che c'e' anche un link alla pagina con il tool di google map per sistemare le coordinate del sensore alla voce "Computer Locations Click Here To Select Locations For This Computer".

Dopo aver sistemato il puntatore rosso sulla mappa ricordati di cancellare l'IP da campo "Net (IP) Addr" altrimenti nonostante il riposizionamento del puntatore il sistema continuerà a puntare alle coordinate dell'indirizzo (geografico) del tuo ISP.

astroale ha scritto:

E' per singolo host....

grassie

Buongiorno ragazzuoli!
oggi scossettina del 3.6 a Reggio Emilia cnt.rm.ingv.it/~earthquake/data_id/2207554350/event.php

Purtroppo in mio sensore è in una di quelle giornate dove non segna nulla... qcn.stanford.edu/sensor/show_host_detail.php?hostid=6690

in effetti avevo notato che quando inizia una nuova task ci sono volte dove segna 5 o 6 letture di microsismicità o di rumore di fondo ogni 30 minuti e giorni (come oggi) dove non segna nulla...
Fortunatamente ho sepre attivo anche il live QCN che registra in continuo, non vedo l'ora di arrivare a casa per andarmi a vedere direttamente il file corrispondente al terremoto!

bdaniele79 ha scritto:

Buongiorno ragazzuoli!
oggi scossettina del 3.6 a Reggio Emilia cnt.rm.ingv.it/~earthquake/data_id/2207554350/event.php

Purtroppo in mio sensore è in una di quelle giornate dove non segna nulla... qcn.stanford.edu/sensor/show_host_detail.php?hostid=6690

in effetti avevo notato che quando inizia una nuova task ci sono volte dove segna 5 o 6 letture di microsismicità o di rumore di fondo ogni 30 minuti e giorni (come oggi) dove non segna nulla...
Fortunatamente ho sepre attivo anche il live QCN che registra in continuo, non vedo l'ora di arrivare a casa per andarmi a vedere direttamente il file corrispondente al terremoto!

Ottima occasione! Scusa in anticipo per la valanga di domande:
- dove eri al momento della scossa, l'hai percepita ?
- a che distanza dell'epicentro ti trovavi e a che distanza si trovava il sensore ?
- qualcuno nello stesso posto del sensore ha precepito la scossa ?

Se nei file .sac di QCN-live trovi qualcosa corrispondente alla scossa, postali senz'altro qui, che solleviamo la questione del mancato trigger sul forum del QCN. Ultimamente sembrano rispondere a tutte le domande che inserisco.

EDIT @ Bax
Sarebbe bello fare una mappa con la posizione di tutti i sensori del team in modo da incrociare le mappe dell'INGV con quelle dei sensori e fare questo controllo anche per chi non segue giornalmente i dati dell'INGV.

io sono al lavoro adesso e lavoro a Reggio Emilia. personalmente non l'ho sentita perchè ero in pausa e dormivo...ma sia mio padre che la mia ragazza l'hanno sentito bene.
Il sensore invece si trova nel comune di Casina, in pratica è nella fascia di comuni a meno di 10km dall'epicentro.
Sicuramente nel file sac ci deve essere qualcosa e non vedo l'ora di verificarlo

Eccomi qua!
andando a vedere i file salvati e facendo un piccolo ingrandimento con Seisgram2k ho ottenuto questo

Sempre il programma Seisgram2k dice che queste sono le fasi

astroale ha scritto:

EDIT @ Bax
Sarebbe bello fare una mappa con la posizione di tutti i sensori del team in modo da incrociare le mappe dell'INGV con quelle dei sensori e fare questo controllo anche per chi non segue giornalmente i dati dell'INGV.

devo ammettere che non ho ben capito cosa intendi e dubito di poter fare quel poco che ho capito

prova a farmi capire e poi chiedo aiuto a chi di dovere

cosa ne pensate della lettura del mio sensore?

bdaniele79 ha scritto:

cosa ne pensate della lettura del mio sensore?

Scusa, poi non ho avuto più tempo di mettermi a studiare come funge il SeisGram2k per capire meglio i grafici che hai mandato, tra oggi e domani mi ci metto.
Piuttosto mi sono dimenticato di prendere uno screenshot dei tuoi trigger di ping intorno all'orario della scossa ti ricordi mica quanto era l'offset tra ntp e clock del PC ?

Non e' che potresti mandare in attach il file raccolto con QCN-live ? se non qui sul portale almeno per email (Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.).

il mio host => qcn.stanford.edu/sensor/trigger.php?hostid=6605


sembra che non funziona con boinc 6.4.5, come mai?


@ astroale:
sostituisci la chiocciola all'indirizzo così almeno non diventi bersaglio di spammer!

mi rendo conto di essere l'ultimo che deve parlare, visto che spesso metto le immagini nei post, ma il file qui sopra pesa 1 mega e mezzo

forse è il caso di ridurlo leggermente...

Ducati 749 ha scritto:

mi rendo conto di essere l'ultimo che deve parlare, visto che spesso metto le immagini nei post, ma il file qui sopra pesa 1 mega e mezzo

forse è il caso di ridurlo leggermente...

cassata l'immagine in attesa di dimensioni più ragionevoli

basterebbe un JPG al posto di un PNG

baxnimis ha scritto:

Ducati 749 ha scritto:

forse è il caso di ridurlo leggermente...

basterebbe un JPG al posto di un PNG

fatto (jpeg, 247.54 kb)!

Lord.UniKorn ha scritto:

il mio host => qcn.stanford.edu/sensor/trigger.php?hostid=6605
sembra che non funziona con boinc 6.4.5, come mai?

Sul tuo host vedo dei problemi, sembra che non ti abbia riconosciuto il sensore, nella colonna "Sensor Type" c'è un preoccupante Not Found, inoltre neanche il client ntp funge o forse e' solo filtrato dal firewall (in tal caso devi aprire la porta UDP 23), perche' anche le colonne "Sync Time" e "Sync Offset" non sono popolate.

Inoltre vedo tre task "in progress" mentre dovrebbe essercene solo uno in quello stato.

Il mio sensore #2 e' installato su una ubuntu 8.04 upgradata col suo tool standard a 9.04 e in entrambe le configurazioni non dava nessun problema:
qcn.stanford.edu/sensor/show_host_detail.php?hostid=6854
direi di iniziare col guardare le differenze di config ...

@ astroale:
sostituisci la chiocciola all'indirizzo così almeno non diventi bersaglio di spammer!

Tranquillo gmail ormai filtra tutto, e' da sempre in chiaro sul mio sito e non mi arriva un solo msg.

astroale ha scritto:

Sul tuo host vedo dei problemi, sembra che non ti abbia riconosciuto il sensore

penso che il sistema la riconosciuto perchè con qcnlive il sensore funziona.

nella colonna "Sensor Type" c'è un preoccupante Not Found

lo notato!

inoltre neanche il client ntp funge o forse e' solo filtrato dal firewall (in tal caso devi aprire la porta UDP 23), perche' anche le colonne "Sync Time" e "Sync Offset" non sono popolate.

il firewall sia del router che di ubuntu sono impostate con regole di default (in pratica non ho toccato ancora niente).

Il mio sensore #2 e' installato su una ubuntu 8.04 upgradata col suo tool standard a 9.04 e in entrambe le configurazioni non dava nessun problema:
qcn.stanford.edu/sensor/show_host_detail.php?hostid=6854
direi di iniziare col guardare le differenze di config ...

ho ubuntu 8.04, forse passerò alla 9.04 ma preferisco aspettare l'altra LTS.
ti farò sapere entro stasera!

Tranquillo gmail ormai filtra tutto, e' da sempre in chiaro sul mio sito e non mi arriva un solo msg.

ma l'indirizzo potrebbero averlo cani e porci, personalmente non piace.