ARGOMENTO:

Annunciati tagli ai prezzi dei Ryzen (visto l'arrivo, tra qualche mese, della serie 2xxx).
E' che la ram costa ancora come un rene!!!

boboviz ha scritto:

Annunciati tagli ai prezzi dei Ryzen (visto l'arrivo, tra qualche mese, della serie 2xxx).
E' che la ram costa ancora come un rene!!!

Ho fatto bene a comprare sei mesi fa, spenderei di più adesso per comprare la stessa roba. Le ram che ho preso sono sui 100 euro in più.

Spedito venerdì scorso a spese loro solo cpu, oggi mi è già arrivato dall'Olanda il sostituto nuovo di pacca in scatola con dissipatore (adesso ne ho due), 38° settimana di produzione.
Lo lascio stanotte su rosetta, vediamo se fa meglio dell'altro

rattorosso ha scritto:

Spedito venerdì scorso a spese loro solo cpu, oggi mi è già arrivato dall'Olanda il sostituto nuovo di pacca in scatola con dissipatore (adesso ne ho due), 38° settimana di produzione.

E poi ti lamenti di Amd......


P.S. Comprassi un ryzen, lo compro senza ventola, tanto so da chi andare!!

Ho fatto un centinaio di wu con 0 errori, direi che posso confermare che il problema è risolto.
Sembrava un bug che poteva verificarsi solo in casi estremi invece bastava l'app a 32 bit di rosetta@home :asd:

ecco le nuove APU basate su Ryzen e Vega
www.hwupgrade.it/art...0g-ora-con-gpu-vega-integrata_index.html

rattorosso ha scritto:

Sembrava un bug che poteva verificarsi solo in casi estremi invece bastava l'app a 32 bit di rosetta@home :asd:

Chissà che razza di pastrocchi ci sono nel codice di Rosetta. Non a caso rsj5 lo aveva definito "fluffy code"

Buro87 ha scritto:

ecco le nuove APU basate su Ryzen e Vega

Aggiungo questo link:
AMD Ryzen 5 2400G Review: The Best Blend of CPU and GPU Performance We’ve Ever Seen

Le gpu sembrano interessanti per il rapporto prestazioni/consumo. Sarebbe da fare qualche test con boinc...

ciao ragazzi, qualcuno di voi ha messo le mani su queste nuove apu? avee dei benchmark con boinc?

Provo a mettere due conti in croce.
I processori si assomigliano molto: stesso processo produttivo, stessa architettura e stessa configurazione con SMT abilitato, quindi un core fa girare due thread.
Per avere un riferimento, prendiamo un ryzen 5 1600 con 6core/12thread e frequenza di base di 3,2GHz che in "bogomips" diventano:
6*1,2*3,2 = 23,04 bogomips
Un ryzen 5 2500g ha 4core/8threads e frequenza base di 3,6GHz, ovvero: 4*1,2*3,6 = 17,28 bogomips
Confrontiamoli: 17,28/23,04 = 0,75 ovvero l'apu avrà il 75% del RAC del ryzen 5 1600.
Chiaramente è un calcolo a spanne da prendere con grande beneficio d'inventario, che non è utilizzabile con processori molto diversi e che deve rispettare le condizioni al contorno tipo: stessa ram (sia in quantità che in frequenza) e nessun carico gpu.
My 2¢.

xdarma ha scritto:

Provo a mettere due conti in croce.
I processori si assomigliano molto: stesso processo produttivo, stessa architettura e stessa configurazione con SMT abilitato, quindi un core fa girare due thread.
Per avere un riferimento, prendiamo un ryzen 5 1600 con 6core/12thread e frequenza di base di 3,2GHz che in "bogomips" diventano:
6*1,2*3,2 = 23,04 bogomips
Un ryzen 5 2500g ha 4core/8threads e frequenza base di 3,6GHz, ovvero: 4*1,2*3,6 = 17,28 bogomips
Confrontiamoli: 17,28/23,04 = 0,75 ovvero l'apu avrà il 75% del RAC del ryzen 5 1600.
Chiaramente è un calcolo a spanne da prendere con grande beneficio d'inventario, che non è utilizzabile con processori molto diversi e che deve rispettare le condizioni al contorno tipo: stessa ram (sia in quantità che in frequenza) e nessun carico gpu.
My 2¢.

penso che anche la quantitù di cache L3 faccia la sua parte. il 2400 ha solo 4MB contro i 16MB del r5-1600
in pratica ogni thread della apu ha disposizione 0.5MB contro i 1,33MB del r5-1600

Sicuramente.
Ma non tutti i progetti risentono nella stessa maniera della L3 e se hai meno thread ma la stessa banda passante della ram a disposizione potresti avere anche degli effetti positivi.
Che numeri ti aspetteresti dal 2500g?

xdarma ha scritto:

Sicuramente.
Ma non tutti i progetti risentono nella stessa maniera della L3 e se hai meno thread ma la stessa banda passante della ram a disposizione potresti avere anche degli effetti positivi.
Che numeri ti aspetteresti dal 2500g?

dal lato cpu nulla di ecclatante.
certo, sarebbe interessante valutarne le prestazioni a confronto con un r5-1500x e r5-1400, per vedere come influisceono la cache L3 e le frequenze
www.hwupgrade.it/art...0g-ora-con-gpu-vega-integrata_index.html

dal lato GPU sembra molto più interessante

hwupgrade.it ha scritto:

I processori Ryzen 5 2400G e Ryzen 3 2200G vantano caratteristiche tecniche speculari a quelle dei modelli Ryzen 5 1400 e Ryzen 3 1200, offrendo frequenze di clock più elevate che compensano il quantitativo di cache L3 dimezzato (da 8 a 4 Mbytes). Le prestazioni velocistiche che ne risultano sono mediamente superiori a quelle dei due modelli senza GPU integrata, [...snip...]

Le prestazioni non saranno perfettamente lineari con la frequenza come avevo ipotizzato, ma da quanto dicono sono comunque più veloci delle versioni a frequenza minore.
Se uso una frequenza di 3,4GHZ, il calcolo mi restituisce circa il 70% del RAC di un ryzen 5 1600.

Buro87 ha scritto:

dal lato GPU sembra molto più interessante

Sembrano interessanti anche a me, ma il volontario con cui avevo parlato per fare delle prove si è tirato indietro...

xdarma ha scritto:

Buro87 ha scritto:

dal lato GPU sembra molto più interessante

Sembrano interessanti anche a me, ma il volontario con cui avevo parlato per fare delle prove si è tirato indietro...

giuro che te lo mando, il server. così ti fai tutte le prove del caso. però gira su cpu intel, non so se la cosa ti schifa..

ReLeon ha scritto:

giuro che te lo mando, il server. così ti fai tutte le prove del caso. però gira su cpu intel, non so se la cosa ti schifa..

No problem! Ho la scrivania che traballa leggermente e una piccola zeppa mi farebbe comodo. A quanti nanometri è 'sta cpu?

Queste nuove cpu funzionano con le "vecchie" motherboard.
Ben fatto, AMD!

E poi uscì la pagliacciata delle vulnerabilità dei processori AMD....

intendi questa cosa

Chimera: espone due backdoor inserite dal produttore, una nel firmware e l’altra nell’hardware del processore,

chissà chi sarà stato a chiedere queste due vie di fuga (ehm...entrata)

Riporto qualche riga di Arrigo Triulzi :

1) MASTERKEY: if you allow unauthorised BIOS updates you are screwed.
2) RYZENFALL: again, loading unauthorised code on the Secure Processor as admin.
3) FALLOUT: vendor-supplied *signed* driver allows access to Secure Processor.
4) CHIMERA¹: outsourced chipset has an internal ucontroller which can be 0wned via digitally signed driver.

Se qualcuno opera come administrator ha già il controllo della macchina. Indipendentemente dalla marca della cpu.
I driver malevoli firmati digitalmente, oltre ad installarli come administrator, vorrei sapere da dove arrivano.

Boh, mi sembra che non stia in piedi e da buon "gomblottista" aggiungo:
Everything Surrounding These New AMD Security Allegations Reeks of a Hit Job

E di nuovo quelli di miamammausalinux non hanno capito una cippa...