ARGOMENTO:

pare che Travis non fosse stato informato del down del server (era a letto con l'influenza )

nelle news comunque ha confermato che ora il progetto dovrebbe essere OK

Allora.... ho provato a mettere su un HD4870 con il boinc 6.10.6 e windows XP
Fino a qui tutto bene.
Appena parte una wu di milkyway crashano i driver video.
Ogni volta. Sempre immancabilmente ad ogni wu.

provato con i driver 9.9 9.2 e 8.12
sempre la solita storia

qualcuno sà darmi una dritta?


Edit.... risolto
con il cambio da nvidia a ati si erano sputtanate le directx. Re-istallando quelle non sembra dare più problemi.

sono ripartito con una 4870

WIN XP sp3 - driver 8.12 - BOINC 6.10.7

non mi sembra malaccio: 2 WU di Milkyway e 4 di DOCKING contemporaneamente


ora devo scegliere se 1, 2 o 3 WU contemporaneamente. ci sono già tabelle comparative sulle prestazioni oppure oguno se la trova da se la config migliore ?

tecnicamente, la nuova applicazione esegue SOLO una workunit per volta. Se gliene fai fare più di una, le mette in coda l'una all'altra (e il tempo di una workunit è quello di tutta la coda). L'unico vantaggio che si ha mettendo più di una wu è che il tempo iniziale di elaborazione su CPU viene eseguito mentre la GPU è al lavoro sulla precedente wu della coda. Si sconsiglia di metterne più di 2 perché comunque il tempo cpu è sì e no 1 secondo.
Il consiglio di CP è quello di 1 WU per volta e basta, per migliorare l'affidabilità.

Ma sei riuscito ad aggiornare il pc ?? Ti sei fatto abilitare il desktop remoto?

cenit ha scritto:

tecnicamente, la nuova applicazione esegue SOLO una workunit per volta. Se gliene fai fare più di una, le mette in coda l'una all'altra (e il tempo di una workunit è quello di tutta la coda)...

Interessante, questo cambia tutto rispetto alla versione precedente
Io non noto "instabilità", anche perchè il PC ora serve solo a scaccolare, quindi testerò un certo numero di ore la configurazione con 2 e poi calo a 1 per vedere se c'è reale differenza

Ma sei riuscito ad aggiornare il pc ?? Ti sei fatto abilitare il desktop remoto?

No, purtroppo a Brescia ho una GTX295 con 2 WU di GPUGrid presumibilmente in loop e non ho la possibilità di intervenire... se facevo attivare SETI era meglio amen
Il PC con MW è a Udine, me lo hanno portato da Brescia e lo ho messo in funzione nel pomeriggio

anch'io non ho notato instabilità, ma ho verificato che con più di 3 o più wu smettono i vantaggi, che comunque sono miseri a 2 wu rispetto al lasciarle andare 1 per volta. Vedi tu!
Per GPUGrid, secondo me la cosa migliore sarebbe che tu ti facessi installare Live Mesh sui pc da controllare in remoto. Funziona senza che ci sia da sbloccare porte varie sul router (è comodissimo per controllare pc remoti anche dietro proxy!), poi al max una volta che lo controlli da casa tua puoi anche sbloccare in remoto le porte con comodo, installare programmi più performanti o abilitare il Remote Desktop (se avevi Win Professional)

Anche logmein, che uso io, è comodissimo e non ha problemi di router (almeno da me)... Cmq come si fa a decidere quante wu dare in pasto alla gpu?

cenit ha scritto:

anch'io non ho notato instabilità, ma ho verificato che con più di 3 o più wu smettono i vantaggi, che comunque sono miseri a 2 wu rispetto al lasciarle andare 1 per volta. Vedi tu!

un conto fatto su un 200 WU in entrambe le modalità (GPU 4870, WU tutte del tipo 3s da circa 53 crediti) mi dice:
2 WU alla volta: tempo medio per WU 49,78 s
1 WU alla volta: tempo medio per WU 51,94 s
in sostanza a me balla un 4-5 %

akd ha scritto:

Anche logmein, che uso io, è comodissimo e non ha problemi di router (almeno da me)... Cmq come si fa a decidere quante wu dare in pasto alla gpu?

sia il consiglio di cenit che il tuo per adesso non sono praticabili perchè non riesco a far accedere qualcuno ai PC ma mi segno i nomi e alla prima occasione agisco

Per la tua domanda akd: lo aveva spiegato bene cenit 3-4 pagine più indietro... copio e inkollo

- aprire il file app_info.xml e in esso dovresti trovare 2 volte la seguente sequenza:

<coproc>
<type>ATI</type>
<count>1</count>
</coproc>


tu cambiala con

<coproc>
<type>ATI</type>
<count>0.33</count>
</coproc>

se vuoi far andare 3 workunit in contemporanea.

Metti invece

<coproc>
<type>ATI</type>
<count>0.50</count>
</coproc>

se ne vuoi far andare solo 2.

Praticamente il numero dentro <count> è la percentuale di GPU da dedicare a ciascuna wu. Ricordati di modificare in modo identico entrambe le zone <coproc> contenute nel file!

Grazie bax! Io non lavoro su mw, solo mi incuriosiva il metodo, siccome lavoro su gpugrid...

<avg_ncpus>0.05</avg_ncpus>
<max_ncpus>1</max_ncpus>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>0.33</count>
</coproc>
<cmdline>n3 w1.15</cmdline

Ecco la parte del mio app_info
Ho aumentato il valore w da 1 a 1.15 in modo da alleggerire il carico della gpu e poterci lavorare tranquillamente.
Ho messo anche i valori in modo da elaborare 3 Wu alla volta (0.33 e n3).

Che ne dite?
Suggerimenti?



P.S.
per poter elaborare con milkyway sono dovuto tornare ai driver 8.12 altrimenti niente da fare.

c'è nessuno che ha testato la differenza tra applicazioni ottimizzate 0.19f e 0.20?

a me sembra che le 0.20 ci mettano di più proprio perchè non è possibile farle andare 3 alla volta...in caso di 3 alla volta le prestazioni non variano come accadeva con le 0.19f

non so che dirti. Sinceramente sei l'unico che sento che è rimasto alla 0.19f. Per tutti gli altri, il guadagno riscontrato col passaggio alla 0.20 è di almeno il 30%, lasciandole andare 1 per volta o al max 2.

(e comunque mettendo 0.33 vanno anche 3 per volta, ma come ho detto a bax con la riscrittura dell'applicazione non è il miglior modo di farla funzionare)

a fatto nuovi test con la 0.19 f e la 0.20 ...sembra che la seconda sia effettivamente più veloce...

adesso il mio problema con la 0.20 è dovuto al fatto che sfruttano il 95% della HD4870 rendendo impossibile il normale utilizzo del pc...

ho provato a passare alla command line wx

w1.1 l'uso sta ancora al 95% mentre con w1.2 l'uso scende al 66%. ho provato valori intermedi, ma non sono riuscito ad avere una percetuale di utilizzo intorno al 90% come con la versione 0.19

BOINC ha scritto:

a fatto nuovi test con la 0.19 f e la 0.20 ...sembra che la seconda sia effettivamente più veloce...

adesso il mio problema con la 0.20 è dovuto al fatto che sfruttano il 95% della HD4870 rendendo impossibile il normale utilizzo del pc...

ho provato a passare alla command line wx

w1.1 l'uso sta ancora al 95% mentre con w1.2 l'uso scende al 66%. ho provato valori intermedi, ma non sono riuscito ad avere una percetuale di utilizzo intorno al 90% come con la versione 0.19

Purtroppo ci sono mille variabili configurabili... prova un po' queste combinazioni e vedi quale ti piace di più:
- f40
- w1.1 n1
- w1.1 f40
- w1.1 n1 f40

per ridurre il carico devi aumentare f (numerin interi, standard = 30), aumentare w (numeri col punto, standard = 1), ridurre n (ad 1 è già il minimo ed 1 dovrebbe essere il valore standard della 0.20 - penso che il readme non sia perfettamente aggiornato)

Quando hai trovato qualcosa che ti piace poi scrivila qui sul forum che al max qualcun altro può trarne spunto per la sua configurazione...

Yep, agisci su tutti i valori e trova l'ideale

Per ogni scheda video ci sono i parametri ideali, bisognerebbe fare un elenco

Cmq con BOINC 6.10.7 finalmente macino milkyway GPU + 4 WU CPU insieme

Raga ho un paio di domande da porvi:

1) esistono dei client ottimizzati per nVidia?
2) è possibile utilizzare solo la GPU. Io, nelle preferenze, ho settato di usare solo la GPU ma continua a scaricarmi delle wu per cpu.

1- No
2- Strano. Prova a ricontrollare le preferenze. Metti l'ultimo boinc disponibile
Se non ci riesci possiamo risolvere creando un app_info.xml specifico.

Scrivi i nomi dei file (solo le ddl e gli exe) che hai nella cartella di collatz; se ci riesco vedo di fare un app_info che ti faccia elaborare solo le WU per la scheda video.

dopo vari smanettamenti sono riuscito a trovare una configurazione buona che non impalla il pc e allo stesso tempo scaccola al massimo.

Athlon X2 5200+ + HD 4870 @ 750 MHz core e 500 MHz RAM

file app_info.xml

3 wu per volta (ho fatto dei test e guadagno circa 10-20 secondi rispetto a 2 wu)

argomenti da passare alla linea di comando

w1.1 f36

con queste impostazioni la scheda video viene utilizzata mediamente al 90% con oscillazioni tra 80% e 95%, ma il sistema non risulta rallentato.

Perfetto

BOINC ha scritto:

3 wu per volta (ho fatto dei test e guadagno circa 10-20 secondi rispetto a 2 wu)

le 3 workunits per volta le hai settate con cmdline n3 oppure con count 0.33?

canapa ha scritto:

1- No
2- Strano. Prova a ricontrollare le preferenze. Metti l'ultimo boinc disponibile
Se non ci riesci possiamo risolvere creando un app_info.xml specifico.

Scrivi i nomi dei file (solo le ddl e gli exe) che hai nella cartella di collatz; se ci riesco vedo di fare un app_info che ti faccia elaborare solo le WU per la scheda video.

1 - grazie
2 - ho trovato il problema: non mi ricordavo più che avevo installato i client ottimizzati per la cpu ed è per quello che continua a scaricare solo wu per la cpu