ARGOMENTO:

Dimmi come perchè ho il solito problema pur modificando il file app_info

ho messo l'applicazione 0.20b linkato qualche post sopra da cenit....poi ho messo nel tag "count" 0.33 (per 3 wu contemporaneamente") e subito la gpu è partita a scaccolare
ho i driver 8.12

Idem ma mi scarica solo una WU alla volta.
per adesso ho risolto mettendo:

Collatz coproc 0.99
MW coproc 0.01

I tempi non sembra rallentare; si sommano i tempi di elaborazione delle WU distinte.

Ragazzi ma per elaborare devo installare anche ATI Stream SDK vero?

No, l'sdk serve agli sviluppatori per creare il software...

akd ha scritto:

No, l'sdk serve agli sviluppatori per creare il software...

e qual'è l'equivalente di cuda che devo installare x ati?

Basta installare i driver ATI e bon

gabi.2437 ha scritto:

Basta installare i driver ATI e bon

Ok grazie ma gli ultimi catalyst vanno bene?

In generale ti risponderei "cosa non ti è chiaro di "basta installare i driver"?"

Però qua c'è discrepanza

Ad alcuni vanno bene gli ultimi (ora sono i 9.9), ad altri sono meglio gli 8.12 se no crashano spesso

Personalmente ho gli 8.12, semplicemente non li ho più aggiornati da allora e finchè tutto va non lo faccio

gabi.2437 ha scritto:

In generale ti risponderei "cosa non ti è chiaro di "basta installare i driver"?"

Però qua c'è discrepanza

Ad alcuni vanno bene gli ultimi (ora sono i 9.9), ad altri sono meglio gli 8.12 se no crashano spesso

Personalmente ho gli 8.12, semplicemente non li ho più aggiornati da allora e finchè tutto va non lo faccio

ma hai fatto una cura recente di simpatia?
Ho chiesto proprio perchè ho letto che a molti i 9.9 crashano...

di solito funziona che i migliori sono gli 8.12 per xp e i 9.9 per vista/7

Othila ha scritto:

gabi.2437 ha scritto:

In generale ti risponderei "cosa non ti è chiaro di "basta installare i driver"?"

Però qua c'è discrepanza

Ad alcuni vanno bene gli ultimi (ora sono i 9.9), ad altri sono meglio gli 8.12 se no crashano spesso

Personalmente ho gli 8.12, semplicemente non li ho più aggiornati da allora e finchè tutto va non lo faccio

ma hai fatto una cura recente di simpatia?
Ho chiesto proprio perchè ho letto che a molti i 9.9 crashano...

Prova i 9.9 e vedi, se vanno bene ok, altrimenti metti gli 8.12

Come vedi è tutto molto sicuro

gabi.2437 ha scritto:

Othila ha scritto:

gabi.2437 ha scritto:

In generale ti risponderei "cosa non ti è chiaro di "basta installare i driver"?"

Però qua c'è discrepanza

Ad alcuni vanno bene gli ultimi (ora sono i 9.9), ad altri sono meglio gli 8.12 se no crashano spesso

Personalmente ho gli 8.12, semplicemente non li ho più aggiornati da allora e finchè tutto va non lo faccio

ma hai fatto una cura recente di simpatia?
Ho chiesto proprio perchè ho letto che a molti i 9.9 crashano...

Prova i 9.9 e vedi, se vanno bene ok, altrimenti metti gli 8.12

Come vedi è tutto molto sicuro

sei entrata nel tuo periodo mestruale?

Othila ha scritto:

sei entrata nel tuo periodo mestruale?

Ciao!

Milky su GPU (HD 3870, 512 MB, tutto a default) mi lavora una WU in 2.01 - 2.02 minuti, con BOINC 6.10.13 64bit e milkyway 0.20.
Ma sto iniziando a vedere WU finite in 1.27 minuti.
Non ci sono indicazioni di errori.
A qualcuno succede lo stesso? Da cosa potrebbe dipendere?
Va bene così, ma vorrei capire il perché, se possibile.

Grazie!

Facile, WU diverse

Quelle corte dovrebbero avere "2s" nel nome, quelle più lunghe invece "1s" o "3s"

Per info le "1s" sulla mia 3870 ci mettono 2 minuti e 40sec, le "2s" 1 minuto e 53sec e infine le "3s" 2 minuti e 13sec

ciao a tutti, riportando una wu mi è uscito scritto annlluato dal progetto se vado nel task mi dice come satto: Redundant result.
che sarebbe?

Su Milkyway? Curioso...

Vuol dire che quella WU ha già un risultato quindi il tuo non serve (ed ecco perchè te lo annulla, per non fartelo macinare inutilmente )

Il punto è perchè è già stato macinato da qualcun altro

O magari la dicitura è "redundant results" e magari invece l'hanno annullato per altri problemi (che so, un gruppo di WU bacate che è inutile far macinare)

OK, gabi, è proprio come dici!
Mi sembra lo stesso approccio di SETI, che dà scadenze diverse alle WU, e quindi diversi tempi di elaborazione.


Gabry, qualche cosa strana capita sempre ed in ogni progetto.
Nello specifico non lo so, ma a me è capitato anche che alcune WU (non mi ricordo però se di Milky o di SETI) non sono state accettate perché il server diceva che le aveva già ricevute!