ARGOMENTO:

Il problema è che i nostri sistemisti devono fare una modifica che ancora non hanno fatto, lunedì provo a ricontattare la persona giusta.

Solo per precisione, l'autore delle statistiche interne è Rick e non Ricky (si tende a fare un po di confusione su questi nick simili che sono diversi da quelli usati su boinc e sono ancora diversi da quelli usati su Skype)

zioriga ha scritto:

Il problema è che i nostri sistemisti devono fare una modifica che ancora non hanno fatto, lunedì provo a ricontattare la persona giusta.

Solo per precisione, l'autore delle statistiche interne è Rick e non Ricky (si tende a fare un po di confusione su questi nick simili che sono diversi da quelli usati su boinc e sono ancora diversi da quelli usati su Skype)

Ottimo

…zio, preparati, sto mettendo la freccia...

@nubman
Secondo me per raggiungere i tuoi obiettivi personali stai danneggiando altri utenti del team.
Oltre agli utenti anonimi, tra i quali ci sarà qualcuno di boinc.italy, stai tenendo ferme WU di gattorantolo, sabayonino, manalog e Mantis-89. Almeno per quella parte di WU che ho visto.

Prendi le pending come scusa, ma forse io sono stato più colpito di te da questo problema. Non credi?
zioriga ti ha annullato una valanga di WU. Tu non fai mai bunker?
Groz ha spento computer con tue WU. Mai avuto problemi nella vita reale tipo: dischi rotti, corrente saltata, impegni di lavoro?

D'ora in poi, tutti quelli che appartengono a boinc.italy devono controllare se hanno WU in comune con te per annullarle prima di elaborarle?
Hai idea a quale mole di lavoro obblighi i tuoi compagni?
A me sembra controproducente per tutto il team.

Siccome non voglio essere causa di tensioni, litigi o altro: cambio team. Tu vinci la tua gara, io posso continuare a ricordare Margherita Hack macinando WU di pogs senza diventare il casus belli per azzoppare i miei compagni di squadra.
Dopo, per favore, riduci la tua coda di WU e annulla quelle in eccesso. O preparati a spiegare ai tuoi compagni che tu sei quello "furbo" e loro sono quelli "fessi".

TIA

Mi dispiace che te la prenda così, ma non vedo perché tu debba affermare il falso su di me. Non capisco nemmeno perché abbia tirato su questa polemica dal nulla mentre giorni fa stavamo pure confrontando gli host e le pending per capire chi/come avrebbe avuto la posizione migliore.

Intanto non ho ancora capito sulla base di cosa mi accusi che stia bloccando il lavoro quegli utenti del team (che non mi risulta siano nella mia coda). Dove l'hai visto con assoluta certezza?
I miei host sono e rimangono anonimi perché è la politica che ho adottato per tutti i progetti e non ho intenzione di cambiarla. Ieri ho fornito dei link a miei host in chat per correttezza. Chiunque è pregato di non linkarli nella discussione.
Il discorso degli host anonimi non è corretto. Se conti decine di host anonimi di un team, allo stesso tempo ne puoi contare migliaia dei restanti utenti del progetto il che rende poco probabile che bloccando un host anonimo abbia bloccato proprio quello di un compagno di team.
Ci tengo a precisare che io non "annullo" wu.

Scusa, ma perché vuoi cambiare team? Nessuno vuole che tu te ne vada, inoltre manco ti raggiungerò nonostante lo sforzo che sto facendo per mantenere il tuo RAC. Comunque, ho le wu calibrate rispetto ai miei 2 unici host. Dovrei completare il tutto o quasi entro la deadline dato che mediamente macino 180-190wu al giorno.

Dal mio punto di vista, se come BOINC.Italy si ritiene una pratica consolidata e non eticamente scorretta, quella di fare bunker, allo stesso modo non trovo nulla di sbagliato in quello, che sta facendo Nubman. Ha più tempo libero di chiunque altro qui dentro e lo spende "selezionando" le WU al fine di migliorare la sua posizione all'interno della sfida.
Allo stesso modo della pratica del bunker, anche questa ha i suoi lati positivi e negativi, ma non essendoci regole prestabilite dal team, se non si è d'accordo con quello, che viene fatto qui dentro, si può sempre gareggiare per un altro team, che abbia magari delle regole più restrittive in fatto di challenge (anche se questo non risolve il problema).
Se ti lamenti di ciò che sta facendo Nubman, allora dovrei lagnarmi anch'io per le WU che ho elaborato e che sono in pending per via delle code annullate da chi fa bunker. Certo, non si parla di grandi numeri, ma se si sta facendo una questione di principio, allora facciamo un sondaggio democratico e vediamo chi vorrebbe regole più restrittive per i challenge e chi no. Ovviamente, nel caso in cui si adottino regole, bisognerà anche adottare dei "controllori". Chi si offre per fare il Carabiniere?

Ma scusatemi, non avete niete d`altro da fare che farvi le seghe su chi dove come cosa e quando verrà terminata e consegnata una WU? Se io dovrei spulciare le mie oltre 2000 WU in pending sarei qui ancora tra una settimana...

Proposta semi-oscena

Se qualcuno trova delle WU bloccate da un compagno di BOINC.Italy, perchè non prova a fornirgli l'elenco in modo che quest'ultimo provi a farle partire prima ???


Si potrebbe così incominciare a creare un "circolo virtuoso" di maggiore collaborazione tra di noi

@Gatto ebbene sì mi hai superato, con la tua superpotenza. Mi ci vuole ben altro hardware per starti davanti

Sono sempre positivo alla cooperazione.

Gattorantolo ha scritto:

.... Se io dovrei spulciare le mie oltre 2000 WU in pending sarei qui ancora tra una settimana...

Come fai ad avere così poche pending io ne ho 4000

25000ghz ha scritto:

Gattorantolo ha scritto:

.... Se io dovrei spulciare le mie oltre 2000 WU in pending sarei qui ancora tra una settimana...

Come fai ad avere così poche pending io ne ho 4000

Lui non ha fatto bunker.

In questo challenge è successo un assurdo. Chi si è aggiunto dopo si è trovato a condividere le wu con utenti che le completano volta per volta (e si ritrova poche pending), chi ha fatto bunker lo ha fatto insieme a tutti gli altri che hanno fatto bunker (gli orari coincidono). In quest'ultimo caso le scadenze incrociate hanno incasinato la validazione.

zioriga ha scritto:

Se qualcuno trova delle WU bloccate da un compagno di BOINC.Italy, perchè non prova a fornirgli l'elenco in modo che quest'ultimo provi a farle partire prima ???

Più che favorevole a questa soluzione.

Gattorantolo ha scritto:

Ma scusatemi, non avete niete d`altro da fare che farvi le seghe su chi dove come cosa e quando verrà terminata e consegnata una WU? Se io dovrei spulciare le mie oltre 2000 WU in pending sarei qui ancora tra una settimana...

Non tutti hanno la tua potenza di calcolo!

Nubman ha scritto:

... affermare il falso su di me.
... Dove l'hai visto con assoluta certezza?
... Chiunque è pregato di non linkarli nella discussione.

Sotto certi aspetti, mi dai del bugiardo ma contemporaneamente mi impedisci di dimostrare quello che dico impedendomi di evidenziare i tuoi host. Host che tu stesso hai indicato due volte in chat.
Ha senso una risposta del genere?

Ci tengo a precisare che io non "annullo" wu.

Questo comportamento penalizza chi ha già elaborato la stessa WU. E se è un host amico, danneggi il team.
Se è anonimo, non puoi dichiararti "innocente".

Leggendoti, mi hai fatto venire in mente boxxy . Mi spiace fartelo notare, ma dal mio punto di vista, è una cosa di cui devo tener conto.

Nubman ha scritto:

In questo challenge è successo un assurdo. Chi si è aggiunto dopo si è trovato a condividere le wu con utenti che le completano volta per volta (e si ritrova poche pending), chi ha fatto bunker lo ha fatto insieme a tutti gli altri che hanno fatto bunker (gli orari coincidono). In quest'ultimo caso le scadenze incrociate hanno incasinato la validazione.

matteo-quatrida ha scritto:

...Nubman. Ha più tempo libero di chiunque altro qui dentro e lo spende "selezionando" le WU al fine di migliorare la sua posizione all'interno della sfida.

Non è quello che sta facendo, sta tenendo in sospensione le WU degli anonimi e in coda una "marea" di gente tra i quali alcuni team-mate che non vedranno mai validate per tempo le loro WU.

Gattorantolo ha scritto:

Ma scusatemi, non avete niete d`altro da fare che farvi le seghe su chi dove come cosa e quando verrà terminata e consegnata una WU? Se io dovrei spulciare le mie oltre 2000 WU in pending sarei qui ancora tra una settimana...

Potenzialmente d'ora in poi, se nubman partecipa con te ad un chl con quorum >=2, dovrai controllare le tue WU, controllare le sue (sempre che ti dica quali sono i suoi host) e poi chiedergli di NON mettere in sospensione le tue WU.
Bella prospettiva, vero?

zioriga ha scritto:

Proposta semi-oscena

Se qualcuno trova delle WU bloccate da un compagno di BOINC.Italy, perchè non prova a fornirgli l'elenco in modo che quest'ultimo provi a farle partire prima ???


Si potrebbe così incominciare a creare un "circolo virtuoso" di maggiore collaborazione tra di noi

E con gli host nascosti come fai?
Quando trovi una WU in pending da molto e il tuo wingman ha gli host nascosti, da chi vai a chiedere il permesso?

xdarma ha scritto:

Leggendoti, mi hai fatto venire in mente boxxy ....

Ma chi è? Quella ragazza che quando entri nel suo canale youtube inizia a parlare in Inglese e non capisco un H però è simpatica?

xdarma ha scritto:

Sotto certi aspetti, mi dai del bugiardo ma contemporaneamente mi impedisci di dimostrare quello che dico impedendomi di evidenziare i tuoi host. Host che tu stesso hai indicato due volte in chat.
Ha senso una risposta del genere?

Indica le wu incriminate, grazie. Sono disponibile a riprendere il lavoro sugli host del team, già detto. Se non hai più i link ai miei host, te li rimando in mp.

Questo comportamento penalizza chi ha già elaborato la stessa WU. E se è un host amico, danneggi il team.
Se è anonimo, non puoi dichiararti "innocente".

Chi ha già elaborato la wu non ha niente da temere perché la elaboro pure io.
Chi la completa dopo che l'ho sospesa ha ugualmente la possibilità di ricevere i crediti perché nei giorni successivi faccio nuove passate sui task sospesi (che sono pochi, quindi facili da controllare in una decina di minuti). Di solito questi task sospesi si trovano ad essere cronologicamente prima di tutti gli altri, quindi diventano i primi ad essere elaborati. Non riesco a capire chi venga danneggiato, francamente.

Questo comportamento penalizza chi ha già elaborato la stessa WU. E se è un host amico, danneggi il team.
Se è anonimo, non puoi dichiararti "innocente".

Se è anonimo, mi baso sulla probabilità. La probabilità che sia un utente fuori dal team è di gran lunga maggiore, ovviamente non posso sparare percentuali. Prova a immaginare 500 host (sto esagerando) del team su 13550 host totali (ho considerato quelli con crediti recenti, vedi server status), la probabilità di beccare un host amico è del 3.7%. Non credi sia ragionevole assumere che non sia del team?

Potenzialmente d'ora in poi, se nubman partecipa con te ad un chl con quorum >=2, dovrai controllare le tue WU, controllare le sue (sempre che ti dica quali sono i suoi host) e poi chiedergli di NON mettere in sospensione le tue WU.
Bella prospettiva, vero?

LOL. É accaduto l'opposto. Quando Gattorantolo ha annullato il suo bunker, ha annullato una miriade di wu che poi io ho completato.
Non me ne voglia il Gatto, è un esempio. Sono conscio dei rischi del bunker, fa parte del gioco.

Questo problema delle WU NON si è mai preso in considerazione fino a questo Challenge… perché ora tutto questo casino? ..ma si siete fatti o cosa…?
…mi fate passare la poca voglia che ho ancora di partecipare a questi Challenge…

EDITO: io ho già messo alcuni core su altri progetti…ormai anche se ci fermiamo vinciamo la gara...

xdarma ha scritto:

matteo-quatrida ha scritto:

...Nubman. Ha più tempo libero di chiunque altro qui dentro e lo spende "selezionando" le WU al fine di migliorare la sua posizione all'interno della sfida.

Non è quello che sta facendo, sta tenendo in sospensione le WU degli anonimi e in coda una "marea" di gente tra i quali alcuni team-mate che non vedranno mai validate per tempo le loro WU.

Premesso che mi sembra di capire, che se elabori la WU, Nubman controlla e la elabora a sua volta, ma sicuramente potrà confermarcelo direttamente lui, con precisione, il punto è, secondo me, diverso.
Ipotizziamo che io e te abbiamo un RAC simile e che stiamo gareggiando per la posizione XX in classifica. A prescindere di essere in team assieme, questa è una gara a tutti gli effetti e se per me è così importante piazzarmi sopra di te a livello di classifica, attuo tutti i metodi che mi vengono in mente, pur di penalizzarti. Host anonimi? Ti blocco le WU fino a fine challenge? Le cancello, così le riassegnano fra YY giorni? Non ci sono regole. Tutto è lecito. Penalizzo anche l'intero team, se soggettivamente ritengo più importante la posizione personale. Puoi essere concorde o discorde da questa visione (che non è il mio stile di scaccolo), ma non puoi condannarla, perché non sta violando alcuna regola esplicita o implicita che sia.
Poi - e sottolineo: poi - se vogliamo, possiamo introdurre il discorso del perché si scaccola, ma prima di tutto questa è una sfida, per un periodo limitato di tempo, e come tale deve essere vissuta, quindi certi discorsi buonisti del tipo: "Potresti aver trovato la cura di ZZ e poiché fai bunker, ritardi la diffusione della stessa." secondo me lasciano il tempo che trovano, visto che, senza queste sfide, che nascono automaticamente dal fatto di pubblicare punteggi e classifiche, ci sarebbero molte meno persone coinvolte nel calcolo distribuito.
Se come BOINC.Italy fossimo lì, lì per passare in seconda posizione, scommetto quello, che vuoi, questo thread sarebbe pieno di risposte di membri che farebbero a gara per bloccare più WU agli altri team.

Gattorantolo ha scritto:

Questo problema delle WU NON si è mai preso in considerazione fino a questo Challenge… perché ora tutto questo casino? ..ma si siete fatti o cosa…?
…mi fate passare la poca voglia che ho ancora di partecipare a questi Challenge…

EDITO: io ho già messo alcuni core su altri progetti…ormai anche se ci fermiamo vinciamo la gara...

Gatto, ogni discussione è lecita. Se non ti interessa, passa oltre e non leggere. Non stiamo litigando, siamo discutendo, come fanno persone mature, su aspetti che forse troppo spesso sono trascurati nei challenge e sui quali alcuni di noi hanno voglia di confrontarsi.
In secondo luogo, non vedo come questi discorsi possano distogliere la tua voglia dal partecipare ai challenge... Perché non vorresti che ci confrontassimo e ci minacci dicendo che questi nostri dialoghi ti fanno passare la voglia? Cosa ci perdi/ci guadagni a limitare la nostra voglia di confronto?